来源:人气:485更新:2024-11-18 00:00:19
电影《戴假发的人》院线上映之前,不少专门做院线电影营销的朋友们对这部电影给出了非常高的赞誉。显然,在营销上,这部电影并没有吝啬。然而,11月16日该片院线上映首日,只获得了209.71万元的票房。猫眼专业版对于该片的总票房预计则是632.6万元。
电影《戴假发的人》由黄晓明主演,讲的则是这样一个故事:
二十多年前,法考三度落榜的法律大专生孟中(黄晓明 饰),内心充满绝望。一个漆黑的雨夜,他将积压已久的苦闷与愤怒,发泄在一个醉酒乘客身上。时过境迁,孟中已成为名声在外的公益律师,在一次调查少女猥亵案的过程中,一名叫魏娴(王影璐 饰)的女孩唤醒了那个雨夜的记忆,而这一切的背后,他似乎不断听到那场噩梦的回音:我知道你的秘密……
一般情况之下,电影还在院线上映的时候,如果质量不是太好,我都尽量等其下线之后再聊,免得破坏影片的票产成绩。然而,《戴假发的人》票房都低迷成这个样子了,也就不怕破坏了。正所谓,虱子多了不痒,我的这篇分析,应该也不会减损该片的票房了。当然,我依旧要多说一句,想知道梨子是甜的还是酸的,您还是应该自己去影院尝尝。
黄晓明主演的这部《戴假发的人》票房血扑成这个样子,原因是什么呢?一个最直接的原因,则应该是该片质量不太行,无法满足既定影迷的期待值。该片在很多营销的朋友那里,是佳作。这里边,当然有孔方兄的原因。但同时,也有其它原因。比如说,该片编剧导演董越会玩儿一些电影人的技法,花活儿比较多。这些电影人的花活儿,容易形成电影人内部的自嗨局面。
真正顶级的电影工作者,对于玩儿电影花活儿是不会给太高评价的。不过,您想啊,好多影评人那水平,也就是个看打铁花都能喊到高潮缺氧的主儿,他们对于这些电影花活儿,当然会大加赞赏,惊为天人。与此同时,需要重点讲一句,电影这东西,搞花活儿太多了,普通影迷会认为是炫技,会不接受。
电影《戴假发的人》豆瓣短评区域,有一个短评内容,很好地论述了董越在该片当中的各种花活儿,及其这些花活儿的问题:
6.0/10分,不好看,不如《暴雪将至》。1.董越三板斧:抄袭借鉴、下大雨以及下岗创伤。导演是真会抄,先学习刁亦男,再致敬朴赞郁,也借鉴《坚如磐石》。2.这个剧本其实该有的都有,但就是没劲,没情绪。这一方面是剧本结构造成的,过于缝合,既要又要,尾大不掉,另一方面是黄晓明演的太差造成的,编导似乎也意识到他演的不好,所以才频繁的加自白。3.真是坏东西,都2024年了,编导还能写出像魏娴这么落后的女性形象,建议直接告别电影创作。(发布者:水中刀)
所以说,这部《戴假发的人》属于电影从业者尤其是起步阶段从业者们的一次自嗨,在这次自嗨当中,玩儿了几个所谓的原生家庭悲剧的概念,机械拼接了一些所谓的悬疑故事。普通影迷,一般都不会花钱去看电影人自嗨的内容。电影要想票房成功,得讲普通影迷感兴趣的内容。我们自嗨的,她们不花钱看。
但是,即便是这部电影是普通电影从业者的一次自嗨,因为由黄晓明主演,也不至于票房低到首日才卖了两百万啊。“黄晓明”这三个字,是可以自带票房的啊,不能自带一个亿,自带一千万,还是手拿把掐的啊。为什么黄晓明的新片票房就低迷成这个样子了呢?我觉得,原因在于,电影票都是什么性别和年龄的影迷在购买。
青年女性影迷成为院线电影的最大消费用户,这一点,已经没啥好质疑的了。这批青年女性影迷,在部分电影当中的票房购买占比,已经实现70%及其以上。有些影片,甚至于恐怖到95%的花钱购票者都是女性。您知道为什么现在的院线电影,动不动就女性励志、女性成长、女性开着车离家出走寻找新生活了吧。
黄晓明这次没有“自带票房”,跟黄晓明的夫人叶柯女士得罪了很多女影迷,有直接关系。叶柯最近几个月,在互联网上是以名媛身份入场的。“名媛”这俩字,本身就得罪女影迷。叶柯说话的方式和态度,也得罪女影迷。我也说几句得罪女影迷的话,太多不喜欢叶柯的女同志们,都是渴望成为叶柯但没钱没长相的,同时,她们想要像叶柯那样用名媛的“女性柔美”说话,却找不到说话的对象和空间,尤其是她们所处的周遭环境,有“荡妇情节”。
什么叫荡妇情节呢?就是周遭环境当中,一听到“荡妇”二字,就兴奋无比,男人和女人都兴奋,但是,这些兴奋的人又不敢公开学习,让自己成为这种状态,她们用恶毒的咒骂来掩盖自己对于荡妇身份的渴望,同时,试图用咒骂来证明自己所谓的清白。越渴望,越咒骂。我们邻居家的二大妈,在骂荡妇上,就是一把好手,在她那,撒个娇,都是荡妇。互联网上,不少女同志,都是我邻居家的二大妈。
正因如此,很多女影迷把这种“咒骂”转嫁到了黄晓明身上。至此,黄晓明的“自带票房”因为得罪了这批女影迷,而被减损了。如是,这是一个值得注意的社会学票房现象。(文/马庆云)